PCSK9-Hemmer: Evolocumab (Repatha) und Alirocumab (Praluent)

Zusammenfassung

PCSK9-Hemmer mit monoklonalen Antikörpern, Evolocumab (Repatha) und Alirocumab (Praluent), senken das LDL-Cholesterin zusätzlich zu Statin und Ezetimib um etwa 50 bis 60 % [8,15,30,31]. Sie werden als subkutane Injektion gegeben, in der Regel alle zwei Wochen oder einmal monatlich, und stehen im Stufenschema der lipidsenkenden Therapie nach Statin und Ezetimib. Die Übersicht über die gesamte Arzneimittelgruppe findet sich in lipidsenkende Arzneimittel.

Die Wirkung auf klinische Ereignisse ist in drei großen Outcome-Studien gezeigt. In FOURIER (Evolocumab, 27.564 Patienten mit atherosklerotischer Erkrankung) nahmen Herzinfarkt, Schlaganfall und kardiovaskulärer Tod über 2,2 Jahre um 20 % ab (HR 0,80) [8]. In ODYSSEY OUTCOMES (Alirocumab, 18.924 Patienten 1 bis 12 Monate nach akutem Koronarsyndrom) nahm der primäre kombinierte Endpunkt über 2,8 Jahre um 15 % ab (HR 0,85) [15]. In VESALIUS-CV (Evolocumab, 12.257 Patienten mit Atherosklerose oder Diabetes, aber ohne vorherigen Herzinfarkt oder Schlaganfall) betrug die HR für Herzinfarkt, ischämischen Schlaganfall oder koronaren Tod über 4,6 Jahre 0,75 [16]. Der kardiovaskuläre Tod nahm in FOURIER und ODYSSEY OUTCOMES nicht ab, und die Gesamtmortalität nahm in ODYSSEY OUTCOMES nur mit nomineller Signifikanz ab [8,15,30,31].

Das Sicherheitsprofil ist günstig. Was sich von Placebo unterscheidet, sind vor allem Reaktionen an der Injektionsstelle. Die Studien zeigen keinen Zusammenhang zwischen sehr niedrigen LDL-Werten und kognitiver Beeinträchtigung, Diabetes, Muskelnebenwirkungen oder hämorrhagischem Schlaganfall [8,10,12,13,14]. Humane Antikörper gegen PCSK9 führen selten zu neutralisierenden Anti-Drug-Antikörpern, was sie von Bococizumab unterscheidet, einem humanisierten Antikörper, der in den Studien bei einem großen Anteil der Patienten Anti-Drug-Antikörper hervorrief [27,30,31].

In Schweden werden Repatha und Praluent nach dem Beschluss von TLV, der schwedischen Behörde für Zahn- und Arzneimittelleistungen, aus dem Jahr 2023 erstattet, und zwar bei atherosklerotischer Herz-Kreislauf-Erkrankung mit weiterhin bestehendem LDL-Cholesterin von mindestens 1,8 mmol/L sowie bei heterozygoter familiärer Hypercholesterinämie mit mindestens 2,6 mmol/L, jeweils trotz maximal tolerierter Statin- und Ezetimib-Therapie. Repatha wird zusätzlich bei homozygoter familiärer Hypercholesterinämie und bei Diabetes mit hohem kardiovaskulärem Risiko und LDL von mindestens 2,6 mmol/L erstattet [32,33]. Die Therapie wird von einem Facharzt eingeleitet, und stabile Patienten können in der Primärversorgung nachbetreut werden und dort die Weiterverordnung erhalten [34]. Die Arzneimittelkommission der Region Stockholm beurteilt die beiden Präparate als medizinisch gleichwertig [34]. Direkte randomisierte Vergleiche zwischen Evolocumab und Alirocumab fehlen [33,34].

Hintergrund und Stellenwert in der Behandlung

LDL-Cholesterin ist eine Ursache der Atherosklerose, und der klinische Nutzen einer Senkung folgt im Wesentlichen der absoluten Senkung, unabhängig davon, wie sie erreicht wird [4]. In einer Metaanalyse von 26 Statin-Studien verringerte jede Senkung des LDL-Cholesterins um 1 mmol/L das Risiko großer vaskulärer Ereignisse um etwa 22 % [5]. FOURIER und ODYSSEY OUTCOMES zeigten, dass eine weitere LDL-Senkung zusätzlich zur Statintherapie zu weniger vaskulären Ereignissen führt, auch wenn der Ausgangswert nur mäßig erhöht ist [8,15].

Die ESC/EAS-Leitlinien geben seit 2019 an, dass Patienten mit sehr hohem Risiko ein LDL-Cholesterin unter 1,4 mmol/L (55 mg/dL) und eine Senkung um mindestens 50 % gegenüber dem Ausgangswert erreichen sollen. Das Ziel bei hohem Risiko liegt unter 1,8 mmol/L. Die Ziele sind im fokussierten Update 2025 unverändert [1,2]. Die amerikanische Leitlinie von 2026 nennt ebenfalls unter 55 mg/dL als Ziel bei sehr hohem Risiko in der Sekundärprävention und empfiehlt, einen PCSK9-hemmenden Antikörper zu ergänzen, wenn die Ziele unter maximal tolerierter Statintherapie nicht erreicht werden [3]. ESC/EAS 2019 empfiehlt PCSK9-Hemmer in der Sekundärprävention, wenn das Ziel unter maximal tolerierter Statintherapie und Ezetimib nicht erreicht wird [2].

Das stufenweise Vorgehen (Statin, Ezetimib, PCSK9-Hemmer) kann laut ESC bis zu 12 Wochen nach einem Herzinfarkt dauern, in dem Zeitraum, in dem das Risiko am höchsten ist. Das Update 2025 empfiehlt deshalb, die Therapie während des stationären Aufenthalts bei akutem Koronarsyndrom bei Patienten zu intensivieren, die bereits eine lipidsenkende Therapie erhalten (Klasse I, Evidenzgrad C), und bei unbehandelten Patienten, bei denen zu erwarten ist, dass das Ziel mit einem Statin allein nicht erreicht wird, hochintensives Statin plus Ezetimib von Beginn an zu erwägen (Klasse IIa, Evidenzgrad B) [1]. Wie sich dies zu PCSK9-Hemmern bereits während des stationären Aufenthalts verhält, wird im Abschnitt zur Evidenz unten beschrieben. Die Grundlagen von Diagnostik und Abklärung finden sich in Hypercholesterinämie: Abklärung und Behandlung und Kardiovaskuläre Risikoabschätzung und Primärprävention.

flowchart TD
A["Atherosklerotische Erkrankung oder hohes Risiko,<br>LDL über dem Ziel"] --> B["Höchste tolerierte Dosis<br>eines Statins"]
B --> C["Ergänzung von Ezetimib 10 mg"]
C --> D["LDL weiterhin über dem Ziel nach 4 bis 8 Wochen"]
D --> E["Adhärenz, sekundäre Ursachen<br>und Interaktionen prüfen"]
E --> F["PCSK9-Hemmer:<br>Evolocumab oder Alirocumab"]
B --> G["Statinintoleranz:<br>Ezetimib, Bempedoinsäure oder PCSK9-Hemmer"]
G --> F

Wirkmechanismus

PCSK9 (Proproteinkonvertase Subtilisin/Kexin Typ 9) wird vor allem in der Leber gebildet und ins Blut sezerniert. Das Protein bindet den LDL-Rezeptor an der Oberfläche des Hepatozyten und fördert dessen Abbau, was zu weniger Rezeptoren und höherem LDL-Cholesterin im Plasma führt [31]. Die Genetik weist in beide Richtungen. Gain-of-Function-Mutationen in PCSK9 verursachen eine autosomal dominante Hypercholesterinämie [6]. In der Atherosclerosis-Risk-in-Communities-Studie hatten 2,6 % der schwarzen Teilnehmer Nonsense-Mutationen in PCSK9, mit 28 % niedrigerem LDL-Cholesterin und 88 % niedrigerem Risiko für ein koronares Ereignis (HR 0,11) über 15 Jahre. Bei 3,2 % der weißen Teilnehmer führte eine Sequenzvariante zu 15 % niedrigerem LDL-Cholesterin und 47 % niedrigerem Risiko (HR 0,50) [7]. Die Beobachtungen sprechen dafür, dass eine lebenslange, mäßige LDL-Senkung über PCSK9 eine deutlich größere Risikoreduktion bewirkt als einige Jahre Behandlung, was dazu passt, dass der Nutzen sowohl von Höhe als auch von Dauer abhängt [4,7].

Evolocumab ist ein humaner monoklonaler IgG2-Antikörper und Alirocumab ein humaner monoklonaler IgG1-Antikörper. Beide binden freies PCSK9 im Plasma mit hoher Spezifität und verhindern die Bindung an den Rezeptor. Der Rezeptor wird dann zur Zelloberfläche recycelt, statt abgebaut zu werden, und die Aufnahme von LDL in der Leber nimmt zu [30,31]. Statine erhöhen die PCSK9-Spiegel, was die Clearance des Antikörpers erhöht (siehe den Abschnitt zu Interaktionen) [30,31]. Die Antikörper senken auch Lp(a), Apolipoprotein B und Non-HDL-Cholesterin, und die Senkung von Lp(a) beträgt mit beiden Präparaten etwa 20 bis 30 % [30,31]. Ob die Senkung von Lp(a) für sich genommen einen klinischen Nutzen hat, ist in einer eigenen Outcome-Studie nicht geprüft (siehe Lp(a), Analyse und klinische Bedeutung).

flowchart TD
A["PCSK9 wird im Hepatozyten gebildet<br>und ins Blut sezerniert"] --> B["PCSK9 bindet den LDL-Rezeptor<br>an der Oberfläche des Hepatozyten"]
B --> C["Der Rezeptor wird abgebaut"]
C --> D["Weniger LDL-Rezeptoren,<br>höheres LDL-Cholesterin im Plasma"]
E["Evolocumab oder Alirocumab<br>bindet freies PCSK9 im Plasma"] --> F["PCSK9 kann den Rezeptor nicht binden"]
F --> G["Der Rezeptor wird<br>zur Zelloberfläche recycelt"]
G --> H["Vermehrte Aufnahme von LDL,<br>LDL-Cholesterin sinkt"]

Die Pharmakokinetik entspricht der eines IgG-Antikörpers: Abbau zu Peptiden und Aminosäuren ohne hepatischen Arzneimittelstoffwechsel und ohne CYP-Interaktionen. Evolocumab hat eine effektive Halbwertszeit von 11 bis 17 Tagen [30]. Die scheinbare Halbwertszeit von Alirocumab beträgt 17 bis 20 Tage als Monotherapie und 12 Tage bei gleichzeitiger Statintherapie [31]. Nach dem Absetzen kehrt das LDL-Cholesterin allmählich auf den Ausgangswert zurück (bei Evolocumab innerhalb von 12 Wochen), und ein Rebound über den Ausgangswert ist nicht beobachtet worden [30,31].

Evidenz

Senkung des LDL-Cholesterins in den Phase-3-Programmen

Bei Evolocumab ergeben 140 mg alle zwei Wochen und 420 mg einmal monatlich eine gleichwertige Senkung. In LAPLACE-2 (statinbehandelte Patienten) betrug die mittlere Senkung gegenüber Placebo 72 % für 140 mg alle zwei Wochen und 69 % für die Monatsdosis (Mittelwert der Wochen 10 und 12). Bei Patienten mit heterozygoter familiärer Hypercholesterinämie in RUTHERFORD-2 (331 Patienten) betrug die Senkung gegenüber Placebo in Woche 12 59,2 % (alle zwei Wochen) und 61,3 % (monatlich) und als Mittelwert der Wochen 10 und 12 60,2 bzw. 65,6 % [23]. Bei Statinintoleranten in GAUSS-2 senkte Evolocumab das LDL um etwa 38 bis 39 % stärker als Ezetimib [30].

Bei Alirocumab hängt die Senkung von der Dosis ab. Die acht Studien, die mit 75 mg alle zwei Wochen begannen und bei Bedarf auftitrierten, ergaben vor der Auftitrierung Senkungen von 44,5 bis 49,2 %, während die beiden Studien, die durchgehend 150 mg alle zwei Wochen gaben, in Woche 12 62,6 % ergaben. Die Monatsdosis 300 mg (mit Auftitrierung auf 150 mg alle zwei Wochen bei Bedarf) ergab in ODYSSEY CHOICE I bei statinbehandelten Patienten in Woche 24 eine Senkung von 58,8 % gegenüber Placebo [31].

Früher Effekt: Evolocumab senkt das LDL bereits in der ersten Woche, mit maximalem Ansprechen nach 1 bis 2 Wochen [30]. Der Effekt von Alirocumab ist innerhalb von 15 Tagen vorhanden und nach etwa 4 Wochen maximal [31].

FOURIER (Evolocumab, Sabatine NEJM 2017)

FOURIER randomisierte 27.564 Patienten mit atherosklerotischer Erkrankung (81 % früherer Herzinfarkt, 19 % Schlaganfall, 13 % periphere arterielle Verschlusskrankheit) und LDL-Cholesterin von mindestens 1,8 mmol/L unter Statin auf Evolocumab oder Placebo. Die mediane Nachbeobachtung betrug 2,2 Jahre. Das LDL sank um 59 %, von median 2,4 auf 0,78 mmol/L [8,30]. Der primäre Endpunkt (kardiovaskulärer Tod, Herzinfarkt, Schlaganfall, instabile Angina pectoris mit Krankenhausaufnahme oder Revaskularisation) trat bei 9,8 gegenüber 11,3 % auf (HR 0,85, 95-%-KI 0,79 bis 0,92). Der wichtigste sekundäre Endpunkt (kardiovaskulärer Tod, Herzinfarkt oder Schlaganfall) trat bei 5,9 gegenüber 7,4 % auf (HR 0,80, 0,73 bis 0,88). Herzinfarkt nahm mit einer HR von 0,73 ab, Schlaganfall mit 0,79 und koronare Revaskularisation mit 0,78, während kardiovaskulärer Tod (HR 1,05) und Gesamtmortalität (HR 1,04) unverändert waren [8,30]. Die Ergebnisse waren bei Patienten mit und ohne Diabetes ähnlich (HR 0,83 bzw. 0,87 für den primären Endpunkt) [10]. Der Unterschied zwischen den Kurven wurde nach etwa fünf Monaten deutlich und nahm danach zu [30].

FOURIER-OLE und sehr niedrige LDL-Werte

An der offenen Verlängerung nahmen 6.635 Patienten teil, die alle median 5,0 Jahre Evolocumab erhielten (längste kumulative Exposition 8,4 Jahre). Der Median des LDL betrug nach 12 Wochen 30 mg/dL (0,8 mmol/L). Patienten, die bereits in FOURIER Evolocumab erhalten hatten, hatten während der Verlängerung ein um 20 % niedrigeres Risiko für Herzinfarkt, Schlaganfall oder kardiovaskulären Tod als diejenigen, die zuerst Placebo erhielten (HR 0,80, 0,68 bis 0,93), und ein um 23 % niedrigeres Risiko für kardiovaskulären Tod (HR 0,77, 0,60 bis 0,99) [11]. Der Vergleich ist nach der ersten Phase nicht randomisiert und beruht auf den Patienten, die sich für die Fortsetzung entschieden, sodass der Effekt eines frühen gegenüber einem späten Therapiebeginn eine hypothesengenerierende Beobachtung ist [11,30].

Sowohl in FOURIER als auch in der Verlängerung war ein niedrigeres erreichtes LDL-Cholesterin mit weniger Ereignissen verbunden, bis unter 0,2 mmol/L in FOURIER und unter 0,5 mmol/L (20 mg/dL) in der Verlängerung. Kein Sicherheitsendpunkt (schwerwiegende Nebenwirkungen, Krebs, Katarakt, hämorrhagischer Schlaganfall, neu aufgetretener Diabetes, neurokognitive oder muskuläre Nebenwirkungen, nichtkardiovaskulärer Tod) nahm mit niedrigerem LDL zu [9,12]. Von den Patienten in FOURIER erreichten 10 % in Woche 4 Werte unter 0,5 mmol/L [9].

ODYSSEY OUTCOMES (Alirocumab, Schwartz NEJM 2018)

Die Studie schloss 18.924 Patienten ein, die 1 bis 12 Monate zuvor ein akutes Koronarsyndrom hatten und trotz hochintensivem Statin (oder maximal tolerierter Dosis) ein LDL-Cholesterin von mindestens 1,8 mmol/L, Non-HDL von mindestens 2,6 mmol/L oder Apolipoprotein B von mindestens 80 mg/dL aufwiesen. Alirocumab wurde als 75 mg alle zwei Wochen gegeben, und die Dosis wurde verblindet auf ein LDL von 0,6 bis 1,3 mmol/L (25 bis 50 mg/dL) titriert, was bei 27,7 % eine Auftitrierung auf 150 mg erforderte. Das mittlere Ausgangs-LDL betrug 2,39 mmol/L und die mediane Nachbeobachtung 2,8 Jahre [15,31].

Der primäre Endpunkt (koronarer Tod, nichttödlicher Herzinfarkt, ischämischer Schlaganfall oder instabile Angina pectoris mit Krankenhausaufnahme) trat bei 9,5 gegenüber 11,1 % auf (HR 0,85, 0,78 bis 0,93). Die Gesamtmortalität betrug 3,5 gegenüber 4,1 % (HR 0,85, 0,73 bis 0,98), doch da die Testreihenfolge hierarchisch war, wird der Befund als nominell signifikant betrachtet. Kardiovaskulärer Tod (HR 0,88, 0,74 bis 1,05) und koronarer Tod (HR 0,92) unterschieden sich nicht signifikant [15,31]. Der absolute Nutzen war bei Patienten mit einem Ausgangs-LDL von mindestens 100 mg/dL (2,6 mmol/L) größer als bei denen mit niedrigeren Werten [15].

VESALIUS-CV (Evolocumab, Bohula NEJM 2026)

VESALIUS-CV prüfte, ob die PCSK9-Hemmung das erste vaskuläre Ereignis verhindert. Die Studie schloss 12.257 Patienten ohne vorherigen Herzinfarkt oder Schlaganfall ein, mit Atherosklerose (koronare Herzkrankheit, zerebrovaskuläre Erkrankung oder periphere arterielle Verschlusskrankheit) oder Diabetes und mit einem LDL-Cholesterin von mindestens 2,3 mmol/L (90 mg/dL), Non-HDL von mindestens 3,1 mmol/L oder Apolipoprotein B von mindestens 80 mg/dL. Das Medianalter betrug 66 Jahre, 43 % waren Frauen, 58 % hatten Diabetes und 87 % erhielten ein Statin. Der Median des Ausgangs-LDL betrug 3,2 mmol/L. Evolocumab wurde als 140 mg alle zwei Wochen gegeben, und die Nachbeobachtung betrug median 4,6 Jahre (55,1 Monate laut Fachinformation) [16,30].

Der erste primäre Endpunkt (koronarer Tod, Herzinfarkt oder ischämischer Schlaganfall) trat bei 336 Patienten in der Evolocumab-Gruppe (Fünf-Jahres-Kaplan-Meier 6,2 %) und 443 in der Placebogruppe (8,0 %) auf, HR 0,75 (0,65 bis 0,86). Der zweite primäre Endpunkt, der zusätzlich ischämiegetriebene arterielle Revaskularisation zählt, betrug 13,4 gegenüber 16,2 % (HR 0,81, 0,73 bis 0,89). Die Sicherheitsereignisse unterschieden sich nicht zwischen den Gruppen [16]. Die Fachinformation gibt unter den übrigen Endpunkten HR 0,64 für Herzinfarkt (0,52 bis 0,79), 0,79 für ischämischen Schlaganfall (0,62 bis 1,01), 0,79 für kardiovaskulären Tod (0,64 bis 0,98) und 0,80 für Tod jeder Ursache (0,70 bis 0,91) an. Die drei letzten sind nicht als formal signifikant gekennzeichnet [30]. In einer präspezifizierten Subgruppe von 3.655 Patienten mit Diabetes, aber ohne bekannte bedeutsame Atherosklerose, betrug die HR für den ersten primären Endpunkt 0,69 (0,52 bis 0,91) [17].

Die Studie verschiebt die Indikation von Patienten, die bereits einen Infarkt oder Schlaganfall hatten, zu Patienten mit höherem Risiko, aber ohne ein solches Ereignis. Die Fachinformation für Repatha nennt inzwischen eine Indikation bei etablierter atherosklerotischer kardiovaskulärer Erkrankung oder hohem Risiko für eine solche [30]. Die Indikation von Praluent gilt weiterhin für die etablierte atherosklerotische Erkrankung [31]. Die Studienpopulation war zu 93 % weiß [16].

Frühe Behandlung beim akuten Koronarsyndrom

Mehrere randomisierte Studien haben geprüft, ob PCSK9-Hemmer bereits während des stationären Aufenthalts bei akutem Koronarsyndrom begonnen werden sollten. EVOPACS (308 Patienten, Evolocumab 420 mg im Krankenhaus) zeigte nach acht Wochen eine um 40,7 Prozentpunkte stärkere LDL-Senkung als Placebo (0,79 gegenüber 2,06 mmol/L), und 95,7 % der Behandelten erreichten Werte unter 1,8 mmol/L gegenüber 37,6 % unter Placebo. Alle erhielten Atorvastatin 40 mg, die meisten waren zuvor nicht mit einem Statin behandelt worden, und Ereignisse und Nebenwirkungen waren ähnlich [18]. In EVACS (57 Patienten mit NSTEMI, eine einzelne Dosis Evolocumab 420 mg innerhalb von 24 Stunden) sank das LDL bereits am ersten Tag. Bei der Entlassung erreichten 65 % das ESC-Ziel unter 55 mg/dL gegenüber 24 % unter Placebo [19]. EVACS ist ein kleiner Research Letter und war nicht für klinische Ereignisse konzipiert.

AMUNDSEN (2.161 Patienten mit Hochrisiko-Infarkt, die eine PCI erhielten, Evolocumab 140 mg alle zwei Wochen ab vor der PCI über ein Jahr, offenes Design) wurde im August 2026 veröffentlicht. Das Ziel LDL unter 55 mg/dL und mindestens 50 % Senkung wurde nach 12 Monaten von 82 % gegenüber 40 % unter Standardtherapie erreicht (OR 5,54). Der Median nach sechs Wochen betrug 16 gegenüber 56 mg/dL. Tod oder ungeplante kardiovaskuläre Krankenhausaufnahme traten bei 14,6 gegenüber 15,4 % auf (OR 0,94, 0,73 bis 1,19), also kein nachweisbarer klinischer Unterschied im ersten Jahr [20]. Die Autoren ziehen den Schluss, dass eine schnelle Senkung Zielwerte ergibt, aber über die Standardtherapie hinaus in den ersten zwölf Monaten keinen akuten klinischen Gewinn [20]. EVOLVE-MI, eine randomisierte Outcome-Studie, in der Evolocumab sehr früh nach einem Herzinfarkt gegeben wird, läuft mit voraussichtlichem Abschluss im Mai 2027 [35]. Ein Effekt auf klinische Ereignisse durch den Beginn von PCSK9-Hemmern während des stationären Aufenthalts ist daher noch nicht gezeigt.

Plaque-Regression

In GLAGOV (968 Patienten mit koronarer Herzkrankheit, Evolocumab 420 mg monatlich über 76 Wochen) wurde das zeitgewichtete LDL auf 36,6 gegenüber 93,0 mg/dL gesenkt, und das prozentuale Atheromvolumen im intravaskulären Ultraschall nahm um 0,95 % ab, gegenüber einer Zunahme von 0,05 % unter Placebo (Differenz −1,0 Prozentpunkte). Eine Regression wurde bei 64,3 gegenüber 47,3 % gesehen [21]. In PACMAN-AMI (300 Patienten mit Herzinfarkt, Alirocumab 150 mg alle zwei Wochen über 52 Wochen zusätzlich zu Rosuvastatin 20 mg) nahm das Atheromvolumen um 2,13 gegenüber 0,92 % ab (Differenz −1,21 Prozentpunkte), der Lipid-Core-Burden-Index nahm stärker ab, und die Dicke der fibrösen Kappe nahm um 62,7 gegenüber 33,2 µm zu [22]. Beide Studien zeigen, dass die Ergänzung mehr Regression und stabilere Plaques ergibt als ein Statin allein. Der Zusammenhang zwischen Regression und klinischen Ereignissen wurde nicht geprüft [21,22,30].

Familiäre Hypercholesterinämie

Bei heterozygoter familiärer Hypercholesterinämie ergab Evolocumab in RUTHERFORD-2 eine Senkung von etwa 60 % [23]. In ODYSSEY FH I und II (735 Patienten) senkte Alirocumab 75 mg alle zwei Wochen (auf 150 mg auftitriert bei LDL über 1,8 mmol/L in Woche 8) das LDL in Woche 24 um 57,9 bzw. 51,4 % gegenüber Placebo, und der Effekt hielt bis Woche 78 an. Das Ziel unter 1,8 mmol/L erreichten 59,8 bzw. 68,2 % [24]. Bei homozygoter familiärer Hypercholesterinämie ergab Evolocumab 420 mg monatlich in TESLA (49 Patienten) eine LDL-Senkung von 32 % gegenüber Placebo, und die Langzeitstudie TAUSSIG zeigte eine anhaltende Senkung von etwa 20 bis 30 %. Die Senkung ist mäßig und geringer als bei heterozygoter Erkrankung [30]. Alirocumab hat bei homozygoter Erkrankung keine Indikation, und in einer Studie an 18 Kindern mit homozygoter familiärer Hypercholesterinämie betrug die Veränderung −4,1 % bei hoher Variabilität [31]. Siehe familiäre Hypercholesterinämie, Diagnostik und Behandlung.

In HAUSER-RCT (157 Kinder im Alter von 10 bis 17 Jahren mit heterozygoter familiärer Hypercholesterinämie, Evolocumab 420 mg monatlich) sank das LDL um 44,5 % gegenüber 6,2 % unter Placebo, ein Unterschied von 38,3 Prozentpunkten. Die Nebenwirkungen waren zwischen den Gruppen ähnlich [25]. In der offenen Verlängerung über 80 Wochen betrug die mittlere Senkung in Woche 80 35,2 % [30]. Alirocumab wurde an 153 Kindern im Alter von 8 bis 17 Jahren geprüft, wobei die monatliche Dosierung in Woche 24 −38,2 % gegenüber −4,4 % unter Placebo ergab [31].

Systematische Übersichtsarbeit

Die Cochrane-Übersicht von 2020 umfasste 24 Studien mit 60.997 Teilnehmern (18 mit Alirocumab, 6 mit Evolocumab). Gegenüber Placebo verringerte Alirocumab kardiovaskuläre Ereignisse (OR 0,87, 0,80 bis 0,94), Tod jeder Ursache (OR 0,83, 0,72 bis 0,96), Herzinfarkt (OR 0,86) und Schlaganfall (OR 0,73), und Evolocumab verringerte kardiovaskuläre Ereignisse (OR 0,84, 0,78 bis 0,91), Herzinfarkt (OR 0,72) und Schlaganfall (OR 0,79), bei unveränderter Gesamtmortalität (OR 1,04). Die Evidenz gegenüber Placebo wurde als hoch bewertet, gegenüber aktiver Behandlung als niedrig oder sehr niedrig, und die Evidenz in Gruppen mit niedrigem und mittlerem Risiko war minimal [26]. Die Übersicht wurde vor VESALIUS-CV und AMUNDSEN veröffentlicht.

Studienübersicht

Was nicht belegt ist

Direkte Vergleiche zwischen Evolocumab und Alirocumab hinsichtlich LDL oder klinischer Endpunkte fehlen, und TLV stellte 2023 fest, dass klare vergleichende Daten fehlen [33]. Ein Effekt auf den kardiovaskulären Tod ist in FOURIER oder ODYSSEY OUTCOMES nicht gezeigt, und der Befund zur Gesamtmortalität in ODYSSEY OUTCOMES ist nominell [15,30,31]. Der Vergleich mit aktiver Behandlung (Ezetimib) beruht auf wenigen und kleinen Studien [26]. Ein Effekt bei Patienten mit niedrigem und mittlerem Risiko ohne etablierte Erkrankung oder Diabetes ist nicht geprüft, und VESALIUS-CV umfasste fast nur weiße Teilnehmer [16,26]. Der Vorteil, die Therapie während des akuten Koronarsyndroms zu beginnen, ist mit klinischen Endpunkten noch nicht gezeigt [20,35]. Langzeitdaten über acht Jahre sind offen und selektiert [11,12].

Evolocumab und Alirocumab im Vergleich

Die Evidenz dafür, dass die gesamte Klasse kardiovaskuläre Ereignisse verringert, ist stark, doch die beiden Arzneimittel wurden nie direkt verglichen. Die Unterschiede unten beruhen auf den Fachinformationen und der jeweiligen Outcome-Studie, die unterschiedliche Populationen, Ausgangswerte und Designs hatten (FOURIER mit fester Dosis, ODYSSEY OUTCOMES mit Titration auf einen LDL-Bereich) und deshalb nicht als Effektstärken nebeneinandergestellt werden können [30,31].

Die feste Dosis von Evolocumab und die Möglichkeit, bei Alirocumab niedrig zu beginnen, führen dazu, dass Alirocumab in der Praxis eine geringere Senkung ergeben kann, wenn man bei 75 mg bleibt. Acht von zehn Phase-3-Studien mit Alirocumab begannen mit 75 mg und Auftitrierung [31]. Wer bei 75 mg bleibt, erhält daher eine geringere Senkung als mit Evolocumab oder Alirocumab 150 mg. Die Monatsdosis von Alirocumab kann als eine Injektion gegeben werden (300 mg in 2 mL), während Evolocumab 420 mg drei Pens nacheinander erfordert, doch Reaktionen an der Injektionsstelle waren mit Alirocumab 300 mg monatlich häufiger [30,31].

Anti-Drug-Antikörper traten mit Alirocumab (5,5 %) häufiger auf als mit Evolocumab (0,3 %) im jeweiligen Programm, doch die Antikörper gegen Alirocumab hatten einen niedrigen Titer und beeinflussten weder Wirkung noch Sicherheit, außer dass Reaktionen an der Injektionsstelle bei Patienten mit Antikörpern häufiger waren (7,5 gegenüber 3,6 %). Die Häufigkeiten stammen aus unterschiedlichen Studienprogrammen und sind nicht direkt vergleichbar [30,31]. Zum Vergleich: Bococizumab, ein humanisierter Antikörper, hatte bei einem großen Anteil einen hohen Titer von Anti-Drug-Antikörpern und damit eine nachlassende LDL-Senkung, mit großer Streuung der Wirkung auch bei denen ohne Antikörper [27].

Die Arzneimittelkommission der Region Stockholm und NT-rådet (der schwedische Rat für neue Therapien) beurteilen die beiden Arzneimittel als medizinisch gleichwertig bei vergleichbaren Kosten [34]. Die Wahl richtet sich daher in der Praxis nach dem Wunsch des Patienten hinsichtlich Dosierungsintervall und Injektionssystem, nach den verfügbaren Indikationen und nach der regionalen Empfehlung.

Indikationen und Verordnung in Schweden

Zugelassene Indikationen (Fachinformation). Repatha ist zugelassen bei primärer Hypercholesterinämie (heterozygot familiär und nichtfamiliär) oder gemischter Dyslipidämie bei Erwachsenen und bei Kindern ab 10 Jahren mit heterozygoter familiärer Hypercholesterinämie, bei homozygoter familiärer Hypercholesterinämie ab 10 Jahren und bei Erwachsenen mit etablierter atherosklerotischer kardiovaskulärer Erkrankung oder hohem Risiko für eine solche. Praluent ist zugelassen bei primärer Hypercholesterinämie oder gemischter Dyslipidämie bei Erwachsenen und Kindern ab 8 Jahren mit heterozygoter familiärer Hypercholesterinämie sowie bei Erwachsenen mit etablierter atherosklerotischer kardiovaskulärer Erkrankung. In allen Fällen gilt die Behandlung als Ergänzung zu diätetischen Maßnahmen, entweder in Kombination mit dem höchsten tolerierten Statin (mit oder ohne andere lipidsenkende Arzneimittel) oder allein oder mit anderen lipidsenkenden Arzneimitteln bei Statinintoleranz oder Kontraindikation. Sekundäre Ursachen einer Hyperlipidämie, zum Beispiel nephrotisches Syndrom und Hypothyreose, sind vor Beginn auszuschließen [30,31].

Erstattung durch TLV (Erstattungsbeschränkung). Folgendes gilt nach den Beschlüssen von TLV vom 2023-11-17 für Repatha und vom 2023-12-14 für Praluent. Eine Erstattung wird gewährt bei [32,33]:

Die Erstattung betrifft also Patienten, die bereits die maximal tolerierte Therapie mit Statin und Ezetimib erhalten haben. Bei Statinintoleranz zählt die maximal tolerierte Statintherapie. Die niedrigere Grenze von 1,8 mmol/L bei atherosklerotischer Erkrankung wurde im November (Repatha) und Dezember (Praluent) 2023 eingeführt, nachdem die Grenze zuvor 2,0 mmol/L betragen hatte [32,33]. Die Arzneimittel sollen lebenslang gegeben werden [32,33].

Regionale Empfehlung. Die Arzneimittelkommission der Region Stockholm (Expertengruppe für Herz- und Gefäßerkrankungen, aktualisiert am 21. Januar 2026) gibt an, dass die Behandlung in einer Facharztambulanz für Kardiologie, Endokrinologie, Neurologie oder Innere Medizin eingeleitet werden soll, dass PCSK9-Hemmer bevorzugt denen gegeben werden sollen, bei denen der größte Nutzen zu erwarten ist (schwerwiegendes kardiovaskuläres Ereignis in den letzten zwei Jahren, Atherosklerose in mehreren Gefäßregionen, mehrere Herzinfarkte oder LDL-Cholesterin von mindestens 2,6 mmol/L), und dass stabile Patienten nach und nach zur Weiterverordnung an die Primärversorgung überwiesen werden. Der Patient verabreicht die Injektion selbst. Vor der Verordnung sind stets die geltende regionale Empfehlung und die aktuelle Erstattungsbeschränkung zu prüfen [34].

Die Arzneimittel sind zur Rückverfolgbarkeit mit Produktname und Chargennummer zu dokumentieren [30,31].

Dosierung

Beide werden subkutan in Bauch, Oberschenkel oder Oberarm gegeben, mit Wechsel der Injektionsstelle, und nicht in Haut, die empfindlich, gerötet, verhärtet oder mit Hämatomen versehen ist. Sie dürfen nicht intravenös oder intramuskulär gegeben werden (Repatha) und nicht an derselben Stelle wie andere injizierbare Arzneimittel (Praluent). Praluent 300 mg wird als 2-mL-Pen oder als zwei Injektionen zu 150 mg nacheinander an unterschiedlichen Stellen gegeben [30,31].

Eine versäumte Dosis Alirocumab wird so bald wie möglich genommen, danach wird das übliche Schema wieder aufgenommen [31]. Die Arzneimittel werden im Kühlschrank gelagert (2 bis 8 °C), dürfen nicht eingefroren werden und können bei Raumtemperatur bis 25 °C aufbewahrt werden: Repatha ist dann innerhalb eines Monats zu verwenden, Praluent innerhalb von 30 Tagen [30,31]. Der Patient soll in der Injektionstechnik geschult werden und kann das Arzneimittel selbst geben.

Nebenwirkungen und Sicherheit

Die häufigsten Nebenwirkungen von Evolocumab sind Nasopharyngitis (7,4 %), Infektion der oberen Atemwege, Rückenschmerzen, Arthralgie, Influenza und Reaktionen an der Injektionsstelle (2,2 %). Überempfindlichkeit, Ausschlag und Kopfschmerzen sind häufig, und Angioödem ist selten [30]. Bei Alirocumab sind lokale Reaktionen an der Injektionsstelle (6,1 %), Anzeichen einer Infektion der oberen Atemwege (2,0 %) und Juckreiz (1,1 %) am häufigsten. Seltene allergische Reaktionen wie Überempfindlichkeit, nummuläres Ekzem, Urtikaria und allergische Vaskulitis sind berichtet worden, und Angioödem nach der Markteinführung. Allgemeine allergische Reaktionen waren in ODYSSEY OUTCOMES ebenso häufig wie unter Placebo (7,9 gegenüber 7,8 %). Bei einer allergischen Reaktion ist Alirocumab abzusetzen [31].

In den großen Outcome-Studien war die Nebenwirkungsrate im Übrigen mit Placebo vergleichbar. In FOURIER gab es keinen Unterschied bei neu aufgetretenem Diabetes oder neurokognitiven Ereignissen, doch Reaktionen an der Injektionsstelle waren häufiger (2,1 gegenüber 1,6 %) [8]. Es gibt keinen Beleg dafür, dass die LDL-Senkung an sich Schaden verursacht: In FOURIER-OLE nahm kein Sicherheitsendpunkt bei LDL unter 0,5 mmol/L zu [12].

Kognition. In EBBINGHAUS (1.204 Patienten, median 19 Monate) unterschied sich die exekutive Funktion (Strategie des räumlichen Arbeitsgedächtnisses) nicht zwischen Evolocumab und Placebo, und Nichtunterlegenheit wurde gezeigt [13]. In einer Nachbeobachtung von 473 von ihnen über median 5,1 Jahre war die exekutive Funktion trotz eines Median-LDL von 35 mg/dL unverändert [14]. Für Alirocumab zeigte eine 96-Wochen-Studie an 2.171 Patienten keinen Effekt auf die neurokognitive Funktion, und neurokognitive Ereignisse traten bei 1,3 gegenüber 1,7 % auf [31].

Diabetes. Evolocumab erhöhte das Risiko für neu aufgetretenen Diabetes nicht (HR 1,05, 0,94 bis 1,17) und beeinflusste die Glykämie bei Patienten mit Diabetes, Prädiabetes oder Normoglykämie nicht [10]. In VESALIUS-CV führte Evolocumab auch bei denen mit Diabetes, aber ohne bekannte bedeutsame Atherosklerose zu einem niedrigeren Risiko [17].

Immunogenität. Siehe den Vergleich oben. Bei Evolocumab fanden sich bindende Antikörper bei 48 von 17.992 Patienten (0,3 %) und keine neutralisierenden, und das Vorhandensein beeinflusste weder Pharmakokinetik noch Wirkung oder Sicherheit [30]. Bei Alirocumab hatten 5,5 % in ODYSSEY OUTCOMES Antikörper, überwiegend vorübergehend und mit niedrigem Titer [31].

Sonstiges. Trockener Naturkautschuk (Latexderivat) in der Nadelkappe der Fertigspritze mit Repatha kann schwere allergische Reaktionen verursachen [30]. Bei Patienten mit mäßig eingeschränkter Leberfunktion nahm die Exposition gegenüber Evolocumab ab, und eine sorgfältige Überwachung kann angebracht sein. Alirocumab und Evolocumab sind bei schwer eingeschränkter Leberfunktion (Child-Pugh C) mit Vorsicht anzuwenden, da sie nicht untersucht wurden [30,31]. Kontraindikation ist Überempfindlichkeit gegen den Wirkstoff oder die sonstigen Bestandteile [30,31].

Interaktionen

Die Antikörper werden nicht über CYP-Enzyme metabolisiert und beeinflussen voraussichtlich andere Arzneimittel nicht. Die Interaktionen betreffen stattdessen, wie andere lipidsenkende Arzneimittel die Clearance des Antikörpers durch Erhöhung von PCSK9 beeinflussen [30,31].

Besondere Patientengruppen

Niereninsuffizienz. Für Evolocumab ist keine Dosisanpassung erforderlich, auch nicht bei schwer eingeschränkter Nierenfunktion oder Dialyse, obwohl die Exposition in diesen Gruppen um 24 bis 45 % abnimmt. Pharmakodynamik und LDL-Senkung waren unverändert [30]. Für Alirocumab ist bei leicht bis mäßig eingeschränkter Nierenfunktion keine Dosisanpassung erforderlich, und bei schwer eingeschränkter Funktion (eGFR unter 30 mL/min/1,73 m²) ist Vorsicht geboten, da die Erfahrung begrenzt ist [31]. Siehe chronische Nierenerkrankung.

Lebererkrankung. Siehe oben. Keine Dosisanpassung bei leichter (Evolocumab) oder leichter bis mäßiger (Alirocumab) Einschränkung [30,31].

Ältere Patienten. Keine Dosisanpassung. Im Evolocumab-Programm waren 45,1 % der Behandelten 65 Jahre oder älter und 8,6 % 75 Jahre oder älter, ohne nachgewiesene Unterschiede bei Sicherheit oder Wirkung. Für Alirocumab sind die Daten für über 75-Jährige begrenzt [30,31].

Schwangerschaft und Stillzeit. Beide Arzneimittel sollen in der Schwangerschaft nicht angewendet werden, es sei denn, der klinische Zustand der Frau erfordert die Behandlung. Es gibt wenige oder keine Informationen von schwangeren Frauen [30,31]. Alirocumab ist ein IgG1-Antikörper, der vermutlich die Plazenta passiert, und das Arzneimittel wird während des Stillens von Kolostrum nicht empfohlen. Es ist unbekannt, ob Evolocumab in die Muttermilch übergeht, und es muss entschieden werden, ob das Stillen oder die Behandlung abgebrochen wird [30,31]. In der WHO-Nebenwirkungsdatenbank VigiBase fanden sich im November 2023 45 Meldungen über Exposition in der Schwangerschaft (31 Evolocumab, 14 Alirocumab), ohne Muster von Fehlbildungen oder ein Signal für Spontanabort. Die Autoren betonen, dass das Fehlen eines Signals nicht dasselbe ist wie Sicherheit [28]. Bei geplanter Schwangerschaft sollte die Behandlung neu bewertet werden.

Kinder. Evolocumab ist ab 10 Jahren bei heterozygoter und homozygoter familiärer Hypercholesterinämie zugelassen, Alirocumab ab 8 Jahren bei heterozygoter Erkrankung [30,31]. Evidenz: HAUSER-RCT (Evolocumab) und die Alirocumab-Studie an 153 Kindern [25,31].

Diabetes. Siehe den Abschnitt zu Nebenwirkungen und diabetische Dyslipidämie, Abklärung und Behandlung. Repatha wird bei Diabetes mit hohem Risiko und LDL von mindestens 2,6 mmol/L trotz Statin und Ezetimib erstattet [32].

Schlaganfall und periphere arterielle Verschlusskrankheit. Patienten mit früherem ischämischem Schlaganfall oder symptomatischer peripherer arterieller Verschlusskrankheit waren in FOURIER eingeschlossen (19 bzw. 13 %), und in VESALIUS-CV waren Patienten mit zerebrovaskulärer Erkrankung und peripherer arterieller Verschlusskrankheit eingeschlossen (10 bzw. 17 %) [16,30]. Siehe Sekundärprävention nach Schlaganfall und periphere arterielle Verschlusskrankheit.

HIV. ESC/EAS 2025 verweist auf eine randomisierte Studie an 464 Personen mit HIV, in der Evolocumab das LDL-Cholesterin um 56,9 % gegenüber Placebo senkte [1].

Verlaufskontrolle

Der Lipidstatus wird 4 bis 8 Wochen nach Beginn oder Dosisänderung kontrolliert. Der Effekt tritt innerhalb von Wochen ein und ist bei Alirocumab nach 4 Wochen und bei Evolocumab innerhalb von 1 bis 2 Wochen nach der Dosierung maximal [30,31]. Vergleich mit dem individuellen Ziel. Siehe LDL-Cholesterin, Analyse.

Wenn das LDL das Ziel nicht erreicht, sind Adhärenz, Injektionstechnik, Lagerung und Dosierungszeitpunkt zu prüfen. Es besteht keine Notwendigkeit, die Statindosis zu senken, wenn ein PCSK9-Hemmer hinzukommt. Die übrige lipidsenkende Therapie wird fortgesetzt. Bei Alirocumab kann die Dosis angepasst werden: 75 mg können auf 150 mg alle zwei Wochen erhöht werden. In ODYSSEY OUTCOMES wurden Patienten mit zwei aufeinanderfolgenden LDL-Werten unter 0,65 mmol/L (25 mg/dL) herabtitriert, doch das ist eine Studienregel und keine Anforderung in der klinischen Praxis [31].

Sehr niedrige LDL-Werte sind an sich kein Grund, die Behandlung abzubrechen. Ein Schaden ist nicht nachgewiesen, und in FOURIER-OLE hingen niedrigere Werte bis unter 0,5 mmol/L (20 mg/dL) mit weniger Ereignissen zusammen [12]. Die Fachinformation weist jedoch darauf hin, dass die Langzeitwirkungen dauerhaft sehr niedriger Werte nicht bekannt sind [31].

Die Primärversorgung übernimmt laut Region Stockholm die Verordnung, wenn der Patient stabil ist, und kontrolliert dann die Lipide wie bei anderer Prävention [34]. Die Behandlung soll lebenslang sein, und das LDL kehrt nach dem Absetzen auf den Ausgangswert zurück [30,31,32,33]. Siehe auch Sekundärprävention nach Herzinfarkt und instabile koronare Herzkrankheit, NSTE-ACS.

Kosteneffektivität

TLV beurteilte 2023, unter Berücksichtigung der Nebenvereinbarung zwischen den Regionen und den Unternehmen, die Kosten pro gewonnenem qualitätsadjustiertem Lebensjahr (QALY) für Repatha bei atherosklerotischer Erkrankung und LDL von mindestens 1,8 mmol/L auf etwa 419.900 bis 501.600 schwedischen Kronen, je nachdem, welche Risikoverhältnisse verwendet wurden (QALY-Gewinn 0,39 bis 0,42). Für Praluent betrug die entsprechende Schätzung etwa 430.800 Kronen pro QALY (0,39 gewonnene QALY). Bei Diabetes mit sehr hohem Risiko und LDL von mindestens 2,6 mmol/L betrug die Schätzung für Repatha 316.300 bis 357.900 Kronen. TLV beurteilte die Niveaus als angemessen für Zustände mit mittlerem Schweregrad [32,33]. Die Rückvergütungsniveaus der Nebenvereinbarung unterliegen der Geheimhaltung, sodass der Nettopreis nicht öffentlich ist [33].

Eine amerikanische Analyse von ODYSSEY OUTCOMES aus dem Jahr 2019 schätzte die Kosten für die Ergänzung von Alirocumab zu einem Statin auf etwa 308.000 US-Dollar pro QALY (Listenpreis 14.560 US-Dollar pro Jahr) und 997.000 US-Dollar pro QALY im Vergleich zu Statin plus Ezetimib. Laut den Autoren müsste der Preis stark sinken, damit Alirocumab im Vergleich zu Ezetimib kosteneffektiv wäre, und bedeutende Preissenkungen hatten bereits stattgefunden [29].

Häufige Fragen

Kann man PCSK9-Hemmer ohne Statin einnehmen?

Ja, bei Statinintoleranz oder Kontraindikation gegen Statine sind sowohl Repatha als auch Praluent allein oder in Kombination mit anderer lipidsenkender Therapie zugelassen [30,31]. Die Erstattung setzt voraus, dass der Patient die maximal tolerierte Statin- und Ezetimib-Therapie versucht hat. Siehe lipidsenkende Arzneimittel.

Was ist der Unterschied zwischen Repatha und Praluent?

Beide sind humane Antikörper gegen PCSK9 mit ähnlicher Wirkung auf das LDL-Cholesterin und auf kardiovaskuläre Ereignisse in ihren jeweiligen Studien. Die Unterschiede betreffen Dosierung (Repatha hat feste Dosen, Praluent kann titriert werden), Injektionssystem, Häufigkeit von Anti-Drug-Antikörpern, zugelassene Altersgruppen und Erstattung. Direkte Vergleichsstudien fehlen, und die Region Stockholm beurteilt sie als medizinisch gleichwertig [30,31,34].

Ist es gefährlich, ein sehr niedriges LDL-Cholesterin zu haben?

Die Studiendaten zeigen keinen Schaden. In FOURIER-OLE und EBBINGHAUS gab es über mehrere Jahre bis unter 0,5 mmol/L keine Sicherheitssignale oder kognitive Beeinträchtigung [12,13,14].

Muss die Behandlung lebenslang erfolgen?

Die Wirkung besteht nur während der Behandlung, und das LDL kehrt nach dem Absetzen auf den Ausgangswert zurück [30,31]. TLV geht von einer lebenslangen Behandlung aus [32]. Die Entscheidung zum Absetzen wird gemeinsam mit dem Patienten anhand von Risiko, Verträglichkeit und Leitlinien getroffen.

Kann die Primärversorgung PCSK9-Hemmer verordnen?

Der Beginn erfolgt in einer Facharztambulanz für Kardiologie, Endokrinologie, Neurologie oder Innere Medizin. Die Weiterverordnung kann für stabile Patienten in der Primärversorgung erfolgen, gemäß der Empfehlung der Region Stockholm [34]. Die lokale Routine ist zu prüfen.

Vertiefung

Weitere Artikel zur lipidsenkenden Behandlung:

• Lipidsenkende Arzneimittel
• Statine: Evidenz, Dosen und Nebenwirkungen
• Ezetimib (Ezetrol): Evidenz, Dosen und Kombinationsbehandlung
• Inclisiran (Leqvio): siRNA-Behandlung der Hypercholesterinämie
• Bempedoinsäure (Nilemdo) und die Kombination mit Ezetimib (Nustendi)
• Triglyzeridsenkende Behandlung: Fibrate, Omega-3 und Icosapent-Ethyl
• Statinintoleranz und Statin-Nebenwirkungen: Abklärung und Alternativen

Quellen

1. Mach F et al. 2025 Focused Update of the 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias. European Heart Journal 2025. PMID: 40878289
2. Mach F et al. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk. European Heart Journal 2020. PMID: 31504418
3. Blumenthal RS et al. 2026 ACC/AHA/AACVPR/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Dyslipidemia. Circulation 2026. PMID: 41824552
4. Ference BA et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. European Heart Journal 2017. PMID: 28444290
5. Cholesterol Treatment Trialists' (CTT) Collaboration. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170,000 participants in 26 randomised trials. Lancet 2010. PMID: 21067804
6. Abifadel M et al. Mutations in PCSK9 cause autosomal dominant hypercholesterolemia. Nature Genetics 2003. PMID: 12730697
7. Cohen JC et al. Sequence variations in PCSK9, low LDL, and protection against coronary heart disease. New England Journal of Medicine 2006. PMID: 16554528
8. Sabatine MS et al. Evolocumab and Clinical Outcomes in Patients with Cardiovascular Disease. New England Journal of Medicine 2017. PMID: 28304224
9. Giugliano RP et al. Clinical efficacy and safety of achieving very low LDL-cholesterol concentrations with the PCSK9 inhibitor evolocumab: a prespecified secondary analysis of the FOURIER trial. Lancet 2017. PMID: 28859947
10. Sabatine MS et al. Cardiovascular safety and efficacy of the PCSK9 inhibitor evolocumab in patients with and without diabetes and the effect of evolocumab on glycaemia and risk of new-onset diabetes: a prespecified analysis of the FOURIER randomised controlled trial. Lancet Diabetes & Endocrinology 2017. PMID: 28927706
11. O'Donoghue ML et al. Long-Term Evolocumab in Patients With Established Atherosclerotic Cardiovascular Disease. Circulation 2022. PMID: 36031810
12. Gaba P et al. Association Between Achieved Low-Density Lipoprotein Cholesterol Levels and Long-Term Cardiovascular and Safety Outcomes: An Analysis of FOURIER-OLE. Circulation 2023. PMID: 36779348
13. Giugliano RP et al. Cognitive Function in a Randomized Trial of Evolocumab. New England Journal of Medicine 2017. PMID: 28813214
14. Zimerman A et al. Long-Term Cognitive Safety of Achieving Very Low LDL Cholesterol with Evolocumab. NEJM Evidence 2025. PMID: 39718423
15. Schwartz GG et al. Alirocumab and Cardiovascular Outcomes after Acute Coronary Syndrome. New England Journal of Medicine 2018. PMID: 30403574
16. Bohula EA et al. Evolocumab in Patients without a Previous Myocardial Infarction or Stroke. New England Journal of Medicine 2026. PMID: 41211925
17. Marston NA et al. Evolocumab to Reduce First Major Cardiovascular Events in Patients Without Known Significant Atherosclerosis and With Diabetes: Results From the VESALIUS-CV Trial. JAMA 2026. PMID: 41903215
18. Koskinas KC et al. Evolocumab for Early Reduction of LDL Cholesterol Levels in Patients With Acute Coronary Syndromes (EVOPACS). Journal of the American College of Cardiology 2019. PMID: 31479722
19. Leucker TM et al. Effect of Evolocumab on Atherogenic Lipoproteins During the Peri- and Early Postinfarction Period: A Placebo-Controlled, Randomized Trial. Circulation 2020. PMID: 32718248
20. Montalescot G et al. LDL Cholesterol Lowering With Evolocumab Before Percutaneous Coronary Intervention for Acute Myocardial Infarction: The AMUNDSEN Randomized Clinical Trial. JAMA 2026. PMID: 42666092
21. Nicholls SJ et al. Effect of Evolocumab on Progression of Coronary Disease in Statin-Treated Patients: The GLAGOV Randomized Clinical Trial. JAMA 2016. PMID: 27846344
22. Räber L et al. Effect of Alirocumab Added to High-Intensity Statin Therapy on Coronary Atherosclerosis in Patients With Acute Myocardial Infarction: The PACMAN-AMI Randomized Clinical Trial. JAMA 2022. PMID: 35368058
23. Raal FJ et al. PCSK9 inhibition with evolocumab (AMG 145) in heterozygous familial hypercholesterolaemia (RUTHERFORD-2): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet 2015. PMID: 25282519
24. Kastelein JJ et al. ODYSSEY FH I and FH II: 78 week results with alirocumab treatment in 735 patients with heterozygous familial hypercholesterolaemia. European Heart Journal 2015. PMID: 26330422
25. Santos RD et al. Evolocumab in Pediatric Heterozygous Familial Hypercholesterolemia. New England Journal of Medicine 2020. PMID: 32865373
26. Schmidt AF et al. PCSK9 monoclonal antibodies for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease. Cochrane Database of Systematic Reviews 2020. PMID: 33078867
27. Ridker PM et al. Lipid-Reduction Variability and Antidrug-Antibody Formation with Bococizumab. New England Journal of Medicine 2017. PMID: 28304227
28. Noseda R et al. Safety of Monoclonal Antibodies Inhibiting PCSK9 in Pregnancy: Disproportionality Analysis in VigiBase. Clinical Pharmacology & Therapeutics 2024. PMID: 38637956
29. Kazi DS et al. Cost-Effectiveness of Alirocumab: A Just-in-Time Analysis Based on the ODYSSEY Outcomes Trial. Annals of Internal Medicine 2019. PMID: 30597485
30. Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA). Repatha, produktresumé (svensk version, motsvarar FASS-texten), hämtad 4 november 2026. https://www.ema.europa.eu/sv/documents/product-information/repatha-epar-product-information_sv.pdf
31. Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA). Praluent, produktresumé (svensk version, motsvarar FASS-texten), hämtad 4 november 2026. https://www.ema.europa.eu/sv/documents/product-information/praluent-epar-product-information_sv.pdf
32. Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket (TLV). Beslut om subvention: Repatha, dnr 2335/2023 (aterosklerotisk hjärt-kärlsjukdom) och dnr 2007/2023 (diabetes), 2023-11-17. https://www.tlv.se
33. Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket (TLV). Beslut om subvention: Praluent, dnr 2944/2023, 2023-12-14. https://www.tlv.se
34. Region Stockholms läkemedelskommitté, expertgruppen för hjärt- och kärlsjukdomar. PCSK9-hämmare, ett behandlingsalternativ för vissa patienter med högt kolesterolvärde (uppdaterad 2026-01-21). https://janusinfo.se
35. ClinicalTrials.gov. EVOLVE-MI: EVOLocumab Very Early After Myocardial Infarction, studiepost NCT05284747, hämtad 4 november 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT05284747